Elon Musk vs. OpenAI: The Century-Old Lawsuit Reaches Court

The Trial Begins

The high-stakes lawsuit between Elon Musk and OpenAI has officially reached the courtroom. The trial commenced on April 28, 2026, at the Federal District Court in Oakland, California, marking what experts are calling the most significant legal battle in the history of artificial intelligence.

การไต่สวนเริ่มต้น

คดีที่มีการพิจารณาอย่างสูงระหว่างอีลอน มาสก์และ OpenAI ได้เริ่มอย่างเป็นทางการในวันที่ 28 เมษายน 2026 ที่ศาลแขวงสหรัฐในโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ผู้เชี่ยวชาญเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ปัญญาประดิษฐ์

Background

The conflict dates back to 2015 when Elon Musk and Sam Altman co-founded OpenAI with a noble mission: to develop artificial general intelligence (AGI) that benefits all of humanity, not for profit. Musk contributed approximately $38-45 million as one of the earliest donors and played a crucial role in recruiting top talent. In 2018, Musk left OpenAI's board due to disagreements over direction. Subsequently, in 2019, OpenAI transformed into a "capped-profit" company, allowing Microsoft to invest heavily. By 2022, Microsoft had invested $10 billion, and OpenAI's valuation soared to $850 billion by March 2026.

พื้นหลัง

ความขัดแย้งนี้ย้อนกลับไปในปี 2015 เมื่ออีลอน มาสก์ และแซม อัลต์แมน ก่อตั้ง OpenAI ด้วยพันธกิจอันสูงส่ง: พัฒนาปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) ที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมด ไม่ใช่เพื่อผลกำไร มาสก์มีส่วนร่วมประมาณ 38-45 ล้านดอลลาร์ในฐานะหนึ่งในผู้บริจาครายแรกๆ และมีบทบาทสำคัญในการจ้างบุคลากรชั้นแนวหน้า ในปี 2018 มาสก์ออกจากคณะกรรมการ OpenAI เนื่องจากความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับทิศทาง ต่อมาในปี 2019 OpenAI เปลี่ยนเป็นบริษัท กำไรจำกัด ทำให้ Microsoft สามารถลงทุนอย่างหนัก ภายในปี 2022 Microsoft ได้ลงทุน 10 พันล้านดอลลาร์ และมูลค่าของ OpenAI พุ่งสูงถึง 850 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2026

Musk's Core Arguments

During three days of testimony from April 28-30, Musk delivered a compelling narrative: "Without me, there would be no OpenAI!" Musk claimed he provided the original idea, chose the organization name, recruited core members, and supplied all the initial funding. "I donated $38 million to a non-profit, and it was used to build an $800 billion company - I'm a fool!" Musk accused OpenAI of betraying its original non-profit mission. Musk is seeking $130-150 billion in damages and demanding that OpenAI restore its non-profit status and replace current leadership.

ข้อโต้แย้งหลักของมาสก์

ในช่วงสามวันของการให้การตั้งแต่วันที่ 28-30 เมษายน มาสก์นำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจ: Without me, there would be no OpenAI! มาสก์อ้างว่าเขาเป็นผู้ให้ความคิดดั้งเดิม ตั้งชื่อองค์กร จ้างสมาชิกหลัก และจัดหาเงินทุนเริ่มต้นทั้งหมด ฉันบริจาค 38 ล้านดอลลาร์ให้องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และมันถูกใช้เพื่อสร้างบริษัทมูลค่า 800 พันล้านดอลลาร์ - ฉันโง่! มาสก์กล่าว обвинение OpenAI ว่าทรยศต่อพันธกิจไม่แสวงหาผลกำไรดั้งเดิมของตน มาสก์เรียกร้องค่าเสียหาย 130-150 พันล้านดอลลาร์ และ требоватьให้ OpenAI คืนสถานะไม่แสวงหาผลกำไรและเปลี่ยนตัวผู้นำปัจจุบัน

The Two Core Claims

Musk narrowed his case to two key allegations: 1. Breach of Charitable Trust Obligations - OpenAI allegedly violated its founding promise to prioritize human welfare over profit. 2. Unjust Enrichment - Altman and Brockman allegedly profited personally from the organization's transformation into a commercial entity.

ข้อกล่าวหาหลักสองข้อ

มาสก์ свёлคดีของเขาให้เหลือสองข้อกล่าวหาหลัก: Primera: การละเมิดหน้าที่ในฐานะผู้ดูแลกองทุนการกุศล - OpenAI 被指控违反了最初承诺，即将人类福祉置于利润之上 Segunda: การร่ำรวยอย่างไม่เป็นธรรม - อัลต์แมน และ บร็อกแมน 被指控从组织向商业实体转型中个人获利

OpenAI's Defense

OpenAI's legal team, led by attorney William Savitt, presented a very different narrative. They argued that Musk's true motive is to gain control of OpenAI, and that he was frustrated after leaving the board in 2018. Key revelations included: Musk himself had previously advocated for OpenAI to become a for-profit company. In 2017, Musk proposed merging OpenAI with Tesla and wanted "unilateral absolute control" to raise $800 billion for his Mars colonization plans. Greg Brockman testified about Musk's "extreme anger" when he couldn't obtain control.

การสู้แย้งของ OpenAI

ทีมกฎหมายของ OpenAI ภายใต้การนำของทนายความ William Savitt นำเสนอเรื่องราวที่完全不同。他们认为马斯克的真正动机是获得OpenAI的控制权，且在2018年离开董事会后感到沮丧。 OpenAI 防禦中的关键披露包括：มาสก์เองเคย выступал 主张 OpenAI 转型为营利性公司 ในปี 2017 มาสก์ предложил将 OpenAI 与 Tesla 合并，并希望获得单边绝对控制权以筹集8000亿美元用于其火星殖民计划 กร็อก บร็อกแมนให้การว่ามาสก์มี ความโกรธอย่างรุนแรง เมื่อเขาไม่สามารถควบคุมได้

Explosive Testimony

Former CTO Mira Murati testified that Altman "spread distrust and created continuous chaos" among executives, telling different people contradictory information. Greg Brockman revealed he holds approximately $30 billion in OpenAI shares, making him one of the wealthiest people globally.

คำให้การที่ระเบิด

อดีต CTO Mira Murati ให้การว่า Altman แพร่กระจายความไม่ไว้วางใจและสร้างความโกลาหลอย่างต่อเนื่อง ท่ามกลางผู้บริหาร โดยให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกันแก่คนละคน บร็อกแมนเปิดเผยว่าเขาถือหุ้น OpenAI ประมาณ 300 พันล้านดอลลาร์ ทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

Implications for the AI Industry

This case extends far beyond a corporate dispute. Legal experts believe it will determine: The legal boundaries for AI organizations with non-profit origins to commercialize; The future governance structure of OpenAI; Potential IPO paths for AI companies; The $5.7 trillion AI industry supply chain. If Musk prevails, OpenAI's structure, financing, and potential listing could be forced to rewrite entirely.

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม AI

คดีนี้ไปไกลกว่าข้อพิพาทองค์กร ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่ามันจะกำหนด: ขอบเขตกฎหมายสำหรับองค์กร AI ที่มีต้นกำเนิดไม่แสวงหาผลกำไรในการแสวงหาผลกำไร; โครงสร้างธรรมาภิบาลในอนาคตของ OpenAI; เส้นทาง IPO ที่เป็นไปได้สำหรับบริษัท AI; ห่วงโซ่อุปทาน AI มูลค่า 5.7 ล้านล้านดอลลาร์ หากมาสก์ชนะ โครงสร้าง การจัดหาเงินทุน และ IPO ที่เป็นไปได้ของ OpenAI อาจถูกบังคับให้เขียนใหม่ทั้งหมด

What's Next

The trial is expected to continue through May 2026, with testimony from Microsoft CEO Satya Nadella and other key witnesses still pending. The verdict could reshape the entire artificial intelligence industry landscape.

สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

คดีคาดว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงพฤษภาคม 2026 โดยที่การให้การของ CEO Microsoft Satya Nadella และพยานสำคัญอื่นๆ ยังคงรอดำเนินการอยู่ คำพิพากษาอาจ reshaping ภูมิทัศน์ปัญญาประดิษฐ์ทั้งหมด